то война стимулирует экономику стран. Для примера приводят
громадное усиление Америки во время Второй мировой войны,
возрождение экономики при Гитлере в Германии, невероятно
развившуюся экономику СССР во время схватки с нацизмом?
Действительно ли этот закон действует всегда? Или, возможно,
это мифический аргумент, незаслуженно ставший классикой
марксизма и капитализма?
Ответ: Если война действительно стимулирует экономику, тогда по
чему же война в Ираке не помогла, а лишь усугубила экономич
еское положение США, которые вошли в полосу самого сурового
после Великой депрессии экономического кризиса?
По-видимому, в благодарной памяти американцев, долгие годы
находившихся в шоке от Великой депрессии, до сих пор стоят
спасительные годы Второй Мировой Войны, когда Америка
баснословно разбогатела, выполняя военные заказы для стран уч
аствующих в войне. Именно, благодаря этой войне, экономика США
всего за несколько лет буквально ожила и поднялась в своем
развитии.
Выгода оказалась двойной, так как после войны Америка начала
финансировать восстановление из руин тех же самых государств,
для которых выполнялись военные заказы.
Что касается последующих войн, которые вела Америка, то обычным
явлением после этих войн были рецессии. И даже, если на нач
альном этапе ведения этих войн и наблюдалась определенная
экономическая активность, то послевоенные рецессии сводили на
нет эффект от этой кратковременной активности.
И можно не сомневаться в том, что продолжающееся военное
присутствие США в Ираке, соответственно растянет и настоящую
рецессию. Ведь тогда у военно-промышленных компаний остается
возможность и дальше вытягивать из бюджета деньги под военные
заказы.
Эта группа людей кровно заинтересована в получении огромных
прибылей от выполнения этих заказов и искусно лоббирует свои
интересы за счет денег налогоплательщиков. Через средства
массовой информации они вбивают людям в голову миф о
стимулирующей роли войны для экономики.
Можно согласиться с тем, что война может стимулировать развитие
новых технологий и гражданские разработки, но, тем не менее,
сама военная продукция не повышает благосостояние нации. Ведь,
в конечном счете, материальные ресурсы используются на
непродуктивном пути.
-----------------------------
0 коммент.:
Отправить комментарий