Беседа Михаила Моргулиса с известным экономистом о кризисе. Часть 11

Моргулис: Хотел бы вас дополнить. Часто совершая разные дела,
люди создают одно будущее. Я продолжаю верить, что при всем
различие, у Америки и России может быть одно прекрасное
будущее. Чтобы мы не говорили сейчас друг о друге, в будущем мы
будем стоять, держась за руки, мы будем вместе молиться, и если
надо, вместе будем сражаться с мировыми бедами. Так уже однажды
было во время сражения с нацизмом. Быть вместе: это, наша
судьба и наша надежда. И добавлю. Много известных людей
предлагают свой путь выхода из кризиса. Я, все же думаю, что
корень проблемы этого экономического потрясения лежит в
духовной области. Мировой обвал произошел оттого, что экономика
и бизнес потеряли свои важные цивилизованные составляющие, как
то: этику, нравственность, духовность.

Человечество, в частности, наши страны, обязаны пересмотреть
свое духовное отношение к событиям, найти путь к осмыслению
новой духовной роли ведущих стран в будущем мира. Я не говорю -
нам надо возвратиться к духовным истокам - а повторяю, нужно
найти новый путь к постижению духовных ценностей, дать новую
оценку важности духовного состояния человечества в условиях
экономических взлетов и падений. Возрождение духовности,
приведет к возрождению экономического процветания. Но такое
возрождение должно совершаться не на словах, а на деле. Время
пустых красивых призывов закончилось, мир стоит на краю
пропасти, требуется коренное изменение духовного сознания людей
и каждого человека в отдельности. Человек должен полностью
осознать, что без преодоления духовного кризиса в себе самом,
невозможно преодоление экономических бед в семье, стране,
планете. Итак, человечество и человек нуждаются в зарождении в
них нового духовного сознания. Откровенно скажу, я не верю, что
такое изменение может произойти без участия Творца. Поэтому все
народы, понимающие трагедийность ситуации, сегодня должны
молитвенно призывать Его к вмешательству в нашу вселенскую
судьбу. От этого, перефразируя слова Гамлета, зависит, Быть нам
или Не быть.

-----------------------------

Беседа Михаила Моргулиса с известным экономистом о кризисе. Часть 10

13. Вопрос: Александр Васильевич, - вы одновременно русский и
американец, и, наверное, болеете о будущем двух этих стран.
Помните, мою статью в американском журнале: "Америка-Россия:
один Бог, одни надежды, одна судьба". Согласны ли вы, что у
этих стран, в конечном счете, одна судьба? Каким вы видите
экономическое будущее двух стран? Более того, каким вы видите

будущее нашего мира?

Ответ: Мы живем в период перехода к другому общественному
ритму, который, по моему мнению, существует наряду с природным
или биологическим ритмом. Вы, Михаил Зиновьевич, уже давно нач
али говорить, что чувствуете биение новых ритмов и предвидите
полное изменение общественного ритма. Мы это оба ощущаем. И
другие люди с развитым ощущением к изменениям, чувствуют
наступление предстоящих перемен. По-простому и понятному, я
называю это новым общественным ритмом, в который мы уже вошли.
Мы можем признавать это или нет, но, на кажущийся хаос в мире,
влияют объективные процессы, возможно, обусловленные Творцом.

При всем различии США и России, в будущем для них
просматриваются общие контуры: это переход к экономике на
основе собственного производства. Вы можете сказать, что это
уже было. Да это было. Но мы снова будем возвращаться от нового
к старому, и это будет возвращением в прошлое. Говоря
откровенно, сейчас мы, находимся в критической точке витка
спирали, под названием "всемирный процесс". Стремясь к мировому
господству, Америка, как государство, зашла слишком далеко за
пределы собственного производства, собственных национальных
границ и интересов. И ей придется вернуться к экономике,
построенной, прежде всего на общественных интересах народа, а
не на интересах узкой группы богатых и супербогатых людей,
одержимых манией мирового господства. Но это произойдет не так
быстро, как бы хотелось большинству американцев, которые, как и
россияне, по вине немногих, очень влиятельных сил, брошены
теперь на произвол судьбы, в пучину кризиса.

Приходит время, когда придется создавать или возвращать рабочие
места, которые в свое время уплыли за океан, и это придется
делать, чтобы не допустить социального взрыва. Я имею в виду,
капиталоемкий процесс по созданию новых дополнительных
производств, связанных с использованием так называемых длинных
денег, не приносящих таких дивидендов, как короткие
спекулятивные

деньги, пущенные в виртуальный финансовый оборот. Другими
словами, процесс ведения справедливого и этически чистого
бизнеса.

А России снова, как и раньше в истории, придется
восстанавливать разрушенное Перестройкой собственное
производство. Она уже поняла, что не может, как раньше,
копировать финансово-экономическую систему США. Иначе, это не
будет политикой самостоятельной страны. Ведь, если вы кого-либо
копируете, то никогда не будете впереди, всегда будете сзади.
Наконец, у всех разный капитал истории, который проявляется во
всех отличиях: национальном богатстве, менталитете,
духовно-нравственной основе и др.

Поэтому, вывод: чтобы не cвалиться в яму мировой истории,
каждой стране придется заниматься самым необходимым для нее
делом.

Хочу также добавить для заинтересованных лиц и компаний, что,
на мой взгляд, спасение любого частного капитала лежит сейчас в
области приобретения недвижимости в американском штате Флорида.
Сегодня здесь, как никогда низкие цены, но ценность этих земель
и домов будет возрастать. Это лучший выход для спасения.

-----------------------------

фотосток лори

домашний персонал воронеж

вакансии спб домашний персонал

Беседа Михаила Моргулиса с известным экономистом о кризисе. Часть 9

12. Вопрос: Уже много лет подряд существует расхожее мнение, ч
то война стимулирует экономику стран. Для примера приводят
громадное усиление Америки во время Второй мировой войны,
возрождение экономики при Гитлере в Германии, невероятно
развившуюся экономику СССР во время схватки с нацизмом?
Действительно ли этот закон действует всегда? Или, возможно,
это мифический аргумент, незаслуженно ставший классикой
марксизма и капитализма?

Ответ: Если война действительно стимулирует экономику, тогда по
чему же война в Ираке не помогла, а лишь усугубила экономич
еское положение США, которые вошли в полосу самого сурового
после Великой депрессии экономического кризиса?

По-видимому, в благодарной памяти американцев, долгие годы
находившихся в шоке от Великой депрессии, до сих пор стоят
спасительные годы Второй Мировой Войны, когда Америка
баснословно разбогатела, выполняя военные заказы для стран уч
аствующих в войне. Именно, благодаря этой войне, экономика США
всего за несколько лет буквально ожила и поднялась в своем
развитии.

Выгода оказалась двойной, так как после войны Америка начала
финансировать восстановление из руин тех же самых государств,
для которых выполнялись военные заказы.

Что касается последующих войн, которые вела Америка, то обычным
явлением после этих войн были рецессии. И даже, если на нач
альном этапе ведения этих войн и наблюдалась определенная
экономическая активность, то послевоенные рецессии сводили на
нет эффект от этой кратковременной активности.

И можно не сомневаться в том, что продолжающееся военное
присутствие США в Ираке, соответственно растянет и настоящую
рецессию. Ведь тогда у военно-промышленных компаний остается
возможность и дальше вытягивать из бюджета деньги под военные
заказы.

Эта группа людей кровно заинтересована в получении огромных
прибылей от выполнения этих заказов и искусно лоббирует свои
интересы за счет денег налогоплательщиков. Через средства
массовой информации они вбивают людям в голову миф о
стимулирующей роли войны для экономики.

Можно согласиться с тем, что война может стимулировать развитие
новых технологий и гражданские разработки, но, тем не менее,
сама военная продукция не повышает благосостояние нации. Ведь,
в конечном счете, материальные ресурсы используются на
непродуктивном пути.

-----------------------------

Беседа Михаила Моргулиса с известным экономистом о кризисе. Часть 8

10. Вопрос: Александр Васильевич, вспоминаю, что когда-то читал
вашу статью, посвященную социальной защищенности. И там,
помнится, вы говорили, не важно, как называется система страны,
а важно, гарантирует ли она социальную защищенность человеку в
обществе. Изменилось ли сегодня ваше мнение по этому вопросу,
или вы стоите на прежних позициях?

Ответ:Хорошо, что вы, Михаил Зиновьевич, об этом вспомнили.
Ведь надвигающийся кризис очень скоро поставит вопрос
социальной защищенности ребром. И пусть каждый из нас прямо сей
час задаст себе вопрос: А защищен ли я? Тогда я говорил о том,
что ни социализм, ни коммунизм, ни капитализм для людей ничего
не значат. Для них важно только то, насколько при этих "-измах"
они социально защищены. Задают ли себе жители Швеции вопрос,
при каком строе они живут? Не думаю. А вот для миллионов людей,
которые из-за кризиса теряют работу и зарплату, уровень
социальной защищенности вопрос не праздный.

И когда эти миллионы, которым будет нечего больше терять,
выйдут на улицу, их уже ничего не остановит. И именно с позиций
социальной защищенности нужно оценивать существующий
общественный строй и лидеров государства, которые им управляют.

11.Вопрос: Но сейчас об измах уже почти не говорят. В последние
два десятка лет, одним из самых популярных выражений в мире,
стало словосочетание "рыночная экономика". Мне кажется, многие
люди забыли изначальное значение этого выражения. Могли бы вы,
по-простому, четко обозначить, что же такое рыночная экономика
сегодняшнего дня? Что это: логично возникшее явление, экономическая структура, или красивый вымысел для романтически
настроенных масс?

Ответ: Понятие рыночная экономика также незаслуженно возведено
на пьедестал общечеловеческого значения, как и прибыль. Оно
всегда было тесно связано со свободной торговлей и
конкуренцией. Нет конкуренции - нет и свободного рынка, если он
контролируется монополиями.

И эта конкурентная среда постоянно сужается. В то же время рыночная экономика может быть ограничена в жизненно важных
отраслях, от которых зависит экономическая безопасность
государства. Никто не сомневается в эффективном применение рыночной экономики в сфере услуг и торговле. Другое дело, когда
принцип свободной торговли используется не для установления
равноправных партнерских отношений, а для получения
односторонних преимуществ. В этом смысле, может быть
нецелесообразным участие развивающихся стран в торговых союзах,
в которых доминируют высокоразвитые страны, хотя такое
стремление принципам свободной торговли не противоречит. На
практике за этими принципами нередко скрывается желание
использовать развивающиеся страны в качестве рынков сбыта, в то
время как экономически более слабым государствам пробиться на
внутренние рынки высокоразвитых стран практически невозможно,
потому, что они очень сильно зарегулированы.

-----------------------------

особенности ребенка

красота здоровье жизнь

гид по красоте и здоровью

Беседа Михаила Моргулиса с известным экономистом о кризисе. Часть 7

9. Вопрос:Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу газового
спора между Россией и Украиной. Может ли он каким-либо образом
повлиять на мировой кризис?

Или закончится написанием письма турецкому султану?

Ответ:Не думаю, что эти два явления находятся в прямой
зависимости. Это кратковременная ситуация, которая разрешится,
возможно, скорее, чем наш диалог будет напечатан. А вот по
репутации России и Украины на Западе эта ситуация ударит
наверняка. Ведь Россия старается приобрести репутацию
ответственного и обязательного поставщика газа, а споры вокруг
цен на газ уже вошли в систему и, в конце концов, привели к его
ощутимой физической недопоставке в страны Западной Европы.

Это чисто политический апломб, в первую очередь со стороны
Украины, и во вторую - России. Казалось бы, спор идет вокруг
жизненноважной крупной проблемы, но на самом деле это - мелкая
лавочная политика переговоров на уровне рыночного базара,
которая проводится в интересах тех, кто стоит за спиной
противоборствующих сторон. Не вдаваясь в чисто политические
аспекты вокруг этой проблемы, скажу, что за этим
просматривается рука искусного режиссера, вбивающего клин между
обоими государствами, как для умаления роли России, так и для
создания конфликтной ситуации в европейском регионе и
ослабления евровалюты.

А это в свою очередь является логическим продолжением политики
укрепления позиции доллара как мировой валюты при падении цен
на нефть.

В подтверждении привожу самый свежий пример:

Курс евро против доллара США существенно понизился в минувший
понедельник. На 6 января 1 евро стоил 1,3574 доллара. Таким
образом, курс евро снизился за 24 часа против доллара США на
2,33%, что позволило доллару достичь трехнедельного максимума
по отношению к евро.

-----------------------------

Беседа Михаила Моргулиса с известным экономистом о кризисе. Часть 6

8. Вопрос:Вы как-то вскользь упомянули пирамиду. И я так
понимаю, что вы говорите не о египетских пирамидах, а о
финансовых. Также вы сказали о невероятных фокусах, когда
деньги делаются из воздуха. Насколько мне известно, финансовые
пирамиды запрещены законом. Но кто-то же воспользовался
сентенцией Остапа Бендера о том, что законы существуют для
того, чтобы их обходить. Кто же нарушил финансовые, и,
наверное, глобальные духовные законы мира?

Ответ:Мы уже говорили о том, что Запад утратил основные
духовно-нравственные ценности ради корыстных хищнических
стремлений и собственной выгоды. Сознавая их несовместимость с
установленными Творцом общечеловеческими принципами морали и
нравственности, западный мир стал руководствоваться принципами
двойной морали: одна для всех, а другая - для избранных. То, ч
то можно одним, другим - нельзя. То, что нельзя сделать
открыто, можно делать тайно. Происходит моральная деградация и
подмена общечеловеческих нравственных ценностей в угоду эгоисти
ческим устремлениям группы людей, убежденных в том, что за
деньги можно купить все на свете. Они полагают, что могут
безнаказанно попирать законы, регулирующие общественные
отношения.

Касаясь финансовых пирамид, могу сказать, что через них
по-прежнему проходит значительный поток на финансовом рынке.
Нам известны истории возникновения традиционных пирамид, на
построение которых уходили годы. И поэтому они легко засвеч
иваются и до них добраться не составляло особого труда. Но есть
практически невидимые пирамиды, создаваемые на несколько дней
или даже часов. За такое короткое время их практически очень
сложно отследить. К тому же заговорщики обычно прикрыты на
таком высоком уровне, что становятся недосягаемыми.

Желание зарабатывать за счет других настолько притягательно, ч
то нынешние организаторы пирамид действуют более изощренно,
внедряя сложные многоступенчатые маркетинговые схемы и
технологии, цель которых завуалировать источники получения
своих доходов. Некоторые из них регистрируют компании в США, но
фактически действуют в странах с более лояльным в отношении
пирамид законодательством или с их коррумпированными
правоохранительными органами.

И, наконец, насчет финансовых фокусов по выпуску денег из
воздуха. У истоков зарождения банковского дела были ювелиры, к
которым люди помещали свое золото для безопасного хранения. И
ювелиры убедились в том, что они могут предоставить часть
хранимого у них золота под процент без того, чтобы владельцы об
этом узнали. И все потому, что не все вкладчики требовали свое
золото обратно в одно и то же время. Практически ювелиры могли
предоставить в заем то же самое золото примерно двенадцать раз,
без какого либо риска невозврата. И если бы тогда это стало
известно вкладчикам, они были бы возмущены до предела.
Возможно, именно тогда зародились традиции банковской тайны,
которые в последствии достигли своего совершенства и
способствовали умению банкиров скрывать свое истинное влияние и
господство над миром и фактическую зависимость правителей
государств от денежного печатного станка, которым владеют
мировые банки.

В основе закачивания денег в финансовую систему, прежде всего,
лежит сама природа фракционно-резервной банковской системы,
позволяющая банкам многократно увеличивать кредитные ресурсы,
благодаря депозитам клиентов банка. Фракционно-резервная
банковская практика позволена правительством для многократного
увеличения их фактических депозитных вкладов и дает возможность
предоставить в долг деньги, которыми они фактически не
обладают. С одной стороны банки по требованию клиентов обязаны
выплатить все депозиты, а с другой - создавать кредитные
ресурсы во все возрастающих объемах.

Эта практика универсальна в современном банковском деле. Все
дело в том, насколько банкам позволено злоупотреблять своим
монопольным положением выпускать деньги и кредитные ресурсы. И
в США эта проблема давно уже решена в пользу частных банков,
управляющих Федеральной резервной системой. Мне кажется, я
высказал основные причины, из-за которых возник кризис.

-----------------------------

Беседа Михаила Моргулиса с известным экономистом о кризисе. Часть 5

7. Вопрос:Все равно, несмотря на такой явный намек, что нам
указывают фальшивые выходы, пока не все ясно. К тому же, как
мне кажется, мы ушли от обсуждения чистой экономики в сторону
закрученных философских направлений?

Ответ: Возможно. Но ведь и тема нашей беседы называется
Философия Кризиса.

Знамение нового времени в том, что ответы на решение экономич
еских проблем можно попытаться найти в плоскости философской,
общечеловеческой. Кризис-это, другими словами, тупик. И по
теории управления можно принять его за точку отсчета на пути
выхода из создавшегося положения. Сегодня за частным интересом
монополий скрывается элементарный шкурный эгоизм, вычеркнувший
из обращения такое понятие как экономическая справедливость.

Я бы начал с создания новых или давно забытых экономических
категорий с добавлением к ним определенного философского
смысла. Например, такой, как справедливая прибыль. Сама по себе
справедливость - понятие философское, а прибыль - экономич
еское, которое почему-то возведено на пьедестал общечеловеч
еского значения. Все ради прибыли. Справедливо? Нет. А вот
справедливая прибыль, как экономическая категория с философским
смыслом, приближает нас к такому понятию как прибыль
производства. Обычно она не превышает десяти процентов. Но это
заработанная справедливая прибыль, в то время как виртуальная
прибыль на основе производного вторичного оборота может
достигать пятидесяти и даже ста процентов. Справедливо? Нет,
конечно. Из прибыли как стоимостного выражения человеческого
труда выхолащивается нравственное содержание, и она становится
объектом спекуляции. И тогда добывание денег, выходит за рамки
чисто служебного назначения как средства обмена и становится
самоцелью. Деньги ради денег. Ситуация скажем тупиковая. И
основным источником такой виртуально полученной прибыли
является вторичный финансовый оборот и, конечно же, всем хорошо
известная пирамида.

Мы можем с восхищением наблюдать за таинственными действиями
фокусников на театральной сцене. Но они не могут сравниться с
фокусами финансистов, которым, в отличие от театральных
фокусников, не нужен ящик, куда помещается девушка, которая
невидимым образом исчезает, чтобы позже снова появиться на
сцене. Фокусникам-финансистам вообще не нужны никакие
материальные атрибуты. Они делают деньги из воздуха! Причем в
неограниченном количестве. И здесь таится опасность
возникновения кризисных ситуаций подобной нынешней. Ведь она
возникла именно из-за безудержной закачки денег в мировой
финансовый оборот.

-----------------------------